广场舞老人霸场子、殴少年,真的只是为老不尊?

打篮球与跳广场舞之争-打篮球的打不过跳广场舞的

最近,一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频在全网传的非常火。不仅引发了网民的疯狂吐槽,更是引起了大V文章的疯狂报道。

事情发生在洛阳,一群大爷大妈为了跳广场舞,霸占了整个篮球场,前来打篮球的青年与其理论发生口角,随即大爷大妈们蜂拥而上,围殴了打球青年,围殴了打球青年,围殴了打球青年....

视频中,由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团,对着二十多岁的青年,上来就是一套“组合技能的释放”,团灭的画面简直太惨烈。

这件事,再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论,总之,舆论的倾向性很明显:是这些老人有错在先。

于是,在基本的是非判断之外,夹杂着对广场舞扰民的愤怒,广大“吃瓜群众”走到了同一战线,纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来,广场舞老人再次成为群嘲对象。

有一张合成的流传甚广:十年前,老人们跟小孩争抢公交,十年后,当年的孩子长大,老人们又来跟他们争抢篮球场。一张,将两代人的变与不变展示得一目了然,表达得意思也再明了不过。

这种事情报道多了,很容易让人产生一种现在的老年人“为老不尊”、“倚老卖老”的想法,可是这只不过是表象罢了。

我们有没有更深入地思考下:造成这种现象的真正原因到底是什么呢?

01

网上多见“老人欺人”现象

不止广场舞。

网上报道的还有某某公交车上,老人见女孩不让座便破口大骂,女孩理论几句,老人便对其拳打脚踢,疯狂拉扯女孩头发。

还有,马路上老人不慎滑倒,好心年轻人路过,热心地询问情况。结果待年轻人把老人扶起后,却被老人反手抓住,一边吆喝路人围观,一边声称是学生将其撞倒。

社会舆论总是热衷于此类“老人欺人”的报道,甚至如春晚文艺节目、网络影视剧也通过表演此类情景来暗讽老人的不正当行为。

我不反对报道这类不公平现象的新闻,我也对某些素质低的老人的无理行为表示愤怒,但是我对这种只报道,不深入研究、探讨分析解决此类现象问题的行为表示反对。

因为如果只是光报道,并不能很好地解决此类问题,以后像这种广场舞斗殴事件、公交车不让座打人、马路碰瓷的现象还是会接二连三的发生。

我们的老年人朋友是很少玩朋友圈、刷微博的,你在网上呈一时口舌之快,虽然爽了年轻网民们,但是能引导老人们么,特别是那些蛮不讲理的老人。

而且,一味地“挖坟”式报道,还会造成一个现象:加深年轻人和老年人,两代人之间的鸿沟与对立。

老年人本来就跟年轻人的思维方式有很大的不同,这些60、70年出生的一代人,没读过什么书,一生都被Dang和组织在洗脑,属于认理的那种;我们的90、00年轻一代,大都受过良好的教育,有着自己的是非价值观,身上有着“自我”、“个性”、“独立”等标签。

这两类人本身就存在于两个精神世界里。现在好了,此类“情绪化”报道多了,两代人的对立、甚至“仇视”,更加深刻了。

造成的一个结果是,一提到广场舞,就有一种“你若安好,那还得了”的想法;在公交车上年轻人更加不愿意给老人让座了,“好老人”碍于面子,即使自己身体再累也不好意思坐了,但“坏老人”还是会蛮不讲理的要位子;马路上,老人跌倒了,也没人愿意去扶了,哪怕那个老人受伤也不再去管....

真到了这个地步,那我们社会所倡导的“尊老”公德,还有谁会去守护呢?我们中华家的传统美德还怎么去继承呢?

这都是你们这些“情绪化”报道造成的,有时间和精力去挖坟报道老人的种种不良行为,为何不多去思考下如何解决此类问题。

我相信,无论什么时候,“办法”比“牢骚”更有意义。

02

问题出在哪里

回到洛阳广场舞大爷大妈欧打青年这件事上,除了大爷大妈们理亏之外,就没有其他责任方了么,不见得。

本次事件的本质是对“地盘”的争夺,背后的原因是城市用地资源的不合理规划。

中国社会在经历史上最大的城市化变革,城市的土地价格和使用规模,因为人口的涌入,而变得金贵和稀缺。大量土地用于建造住房,而相应的配套设施却没有得到有效跟进。

这就导致了公共空间的不足,所以不同群体的需求才会产生冲突,也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。

如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地,建立一个老年人活动中心,让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞,他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么?

这种现象不单洛阳有,其他地方也有。本质而言,还是我们对老年人不太关注。

很少有人能关注老年人的生活状态,如果没有报道这些广场舞事件、公交打人事件、道路碰瓷事件,你还会去关注老年人群体么?

就像电视和广告上常播的那样:儿女平时都不会去看望年老的父母,等到老人出事了、生病了,才火急火燎的赶回去见他。连自己的亲骨肉都不够关注,还有谁去关注。

所以,才会有管理者不够重视老年人,没给老年人划分一块专有的场地。老年人只能自己抱团取暖,相互慰藉,打发退休后漫长而又无聊的时光。

为什么不关注?对社会来说,老年人这一特殊群体,已经不再是社会价值的创造者,而是劳动成果的享用者,所以天然地不会太在意他们,更多是处于情感的关爱。

老人们跟“社会的花朵们”形成了鲜明的对比,整个社会会无时无刻不关注孩子,几乎所有好的资源都集中到他们身上,培养他们,因为他们是未来。社区可以没有老年人活动中心,但是不能少了幼儿园、养护中心、托儿所等。

说到底,我们社会对于老年人的生活,不够重视。我们整个社会和管理者都是有责任的。

老年人问题,是一个很沉重的社会问题。我们在揭露这个问题的同时,更应该去积极思考如何解决问题,这对于整个社会都是一件非常有意义的事情。

让关爱落到实处,社会才能取得进步!

你为什么受不了广场舞?

因为你看不起跳广场舞的人,因为你对广场舞不了解,因为广场舞本身带来的负面影响,这一些综合因素影响了你对广场舞的判断。

其实这个社会没有什么谁高级谁低级,大家都是生活嘛,还不如看开点,以比较包容开放的态度来面对与自己格格不入的一切。

喝咖啡并不比吃大蒜高级,同样的跳街舞的难道就比跳广场舞的高级了吗?

我们先说你可能接受不了的部分。比如扰民。确实有的广场舞队伍距离生活区太近,音乐又开的特别大声,会影响居民休息。场地问题,确实也发生过广场舞大爷大妈占用篮球场体育场等公共设施,跳广场舞,并且倚老卖老,甚至有的地方还动了手。音乐,也并不是什么高雅的音乐,大部分都是比较直白,调子比较简单的非主流。

这些东西决定了广场舞本来就不是很讨人喜欢,尤其是让年轻人喜欢的东西。

可是呀,谁家都有老人,谁也都会老去,换个角度想一想,广场舞为那些娱乐生活比较匮乏的中老年人提供了一个交流娱乐的机会。反正我家长辈喜欢跳广场舞喜欢交流我还是蛮开心的。

这个社会留给中老年的娱乐项目真的不多。年轻人咖啡店酒吧网吧电玩城各种各样光怪陆离的休闲地方,可是他们没有,这点权利再给他们剥夺了,感觉有点残忍吧。

并且我们不得不承认,有精力有时间去跳广场舞的大妈大爷们真的都是身体健康衣食无忧的人呀。是值得羡慕的一群人好吧。

反正我家小区广场大妈和打篮球小伙子相处挺融洽的。